Задача «Кобаяши Мару» Помните, в «Стар Треке» курсанту Кирку поручают решить задачу с мирным лайнером «Кобаяши Мару», оказавшимся на вражеской территории?
Тестируемый курсант выступает в качестве капитана звездолёта. Он получает сигнал бедствия от перевозящего топливо судна «Кобаяси Мару», корабля III класса под командованием Кодзиро Ванса. Выясняется, что «Кобаяси Мару» наткнулся на гравитационную мину в Клингонской Нейтральной Зоне, и взрыв разрушил систему жизнеобеспечения корабля. Никаких других судов поблизости нет, поэтому курсант сталкивается с дилеммой: следует ли попытаться спасти экипаж «Кобаяси Мару» и пассажиров, вступив в нейтральную зону и тем самым потенциально провоцируя клингонов на враждебные действия; или же оставить «Кобаяси Мару» на произвол судьбы, предотвращая войну, но обрекая экипаж и пассажиров на смерть в разрушенном корабле.
Если курсант хочет спасти «Кобаяси Мару», сценарий разворачивается следующим образом: звездолёт входит в Клингонскую Нейтральную Зону, после чего связист теряет связь с «Кобаяси Мару», потому что клингоны перехватывают сигнал, не отвечают на попытки связаться с ними и открывают огонь. Бой с клингонами оканчивается заведомым поражением, так как компьютер не запрограммирован на победу курсанта. Целью теста является не победа, а проверка действий и характеров курсантов в заведомо проигрышной ситуации и демонстрация того, что они имеют дело со смертью так же часто, как и с жизнью. читать дальше Так вот, ситуация с массовым расстрелом мирных людей с точки зрения этих самых мирных людей – будь-то Орландо, Батаклан, Найроби, школы Лафайет и Колумбайн, Мумбаи или Утойя – та самая задача «Кобаяши Мару». Правильного решения не имеет.
Вот представьте себе. Вы сидите в ночном клубе. Ресторане. Кинотеатре. Школе.
Врывается вооруженный психопат.
Начинается пальба.
Ваши действия?
Вариант номер один. Оцепенеть и ничего не делать. Шансы выжить – ноль.
Вариант номер два. Убежать, спрятаться, писать смс маме. Шансы выжить – ноль.
Вариант номер три. Вскочить, швырнуть в психа стул, броситься на него, разбить от его голову бутылку, отобрать оружие. Шансы выжить – пятьдесят на пятьдесят, или выживешь, или нет.
Казалось бы, выбор очевиден. Так почему же люди просто сидят или бегут, как стадо баранов, и разрешают себя убивать?
Да потому что решение «восстать, вооружиться, победить или погибнуть» невозможно принять во время самой стрельбы. По чисто физиологическим причинам: выброс адреналина, тахикардия, кортизол, остановка парамиспатической нервной системы, торможение активности в коре головного мозга. Стресс, если коротко.
Решение драться за свою жизнь надо принимать до того, как вы окажетесь в такой ситуации.
До встречи с «Кобаяши Мару».
Это тот самый трудно переводимый с английского mindset – образ мышления, набор поведенческих стереотипов.
И начинается он с осознания того, что «Кобаяши Мару» может встретиться именно вам.
Shit happens.
Помните, у Талеба в «Черном лебеде»? Индейка, которую фермер кормит утром и вечером, свято убеждена в том, что жизнь ее спокойна, стабильна и предсказуема. Весь ее жизненный опыт указывает на то, что завтра будет такой же сытный завтрак и ужин.
Потом наступает День Благодарения.
Главный прием самообороны – вынуть голову из задницы.
Посмотреть вокруг себя.
И сказать себе, громко и четко:
- Это может случиться со мной.
- Никто не придет на помощь.
- Я буду драться за свою жизнь.
А дальше я отвечу на самый популярный вопрос моих курсантов.
«Что носить с собой для самообороны?»
Носить свою тушку в спортзал, в тир и на полигон. Регулярно. Хорошая физическая форма, прокачанные навыки самообороны, качественное оружие и снаряжение. Пистолет, нож, аптечка.
В Орландо было убито 50 человек, ранено 53. Убийца несколько раз менял магазины. Если бы в это время на него кинулись 5-6 человек – его бы просто затоптали бы.
Но не кинулся никто.
Никто не хотел быть первым, схлопотавшим пулю. Поэтому все получили свои пули в порядке очередности.
«Кобаяши Мару», помните? Оптимального решения нет.
Но если вы будете драться – у вас будет шанс. Маленький. Но больше, чем ноль.
Просто к этому моменту надо готовиться всю жизнь.
Жизнь, как мне кажется, стоит того, чтобы за нее драться.
Лично по себе скажу - жить по принципу "повсюду враги и могут напасть" очень муторно. И да, случаются осечки. А еще очень хорошо, когда в такой ситуации находится тот, кто может организовать людей, как минимум чтобы избежать всякого
Шакал Табаки, зачем так критично? Там же не говориться, что ты в КМСники или МСники готовишься. А о том, что ты должен быть настроен на критическую ситуацию. Даже дома можно поднимать тяжелые вещи. Но быть готовым к критической ситуации ничто не поможет на все 100%. Только если ты не работаешь в этой сфере. В-первую очередь - надо менять мышление. А у нас большинство эгоисты. Мне, для меня, почему не я, как он мог, ведь я..и т.д.
Всё будет колбаса! (с) ][Собака-злоебяка] Известный консервант [Another Brick In the Wall]
Kleon, У меня выбор - поднимать тяжёлые вещи или ослепнуть (повысить риски отслоения сетчатки очень очень сильно). Толку что так, что эдак, очень мало. Можно триста раз представлять себе, как ты героически действуешь и решить, что ты будешь действовать так, а на деле тебя даже знания джиу-джитсу не спасут.
А что плохого быть здравым эгоистом и хоть иногда думать о себе? Я понимаю, что бросить себя в жертву всем очень трендово (потому что выгодно всем остальным), но мне лично очень надоело печься только об окружающих - это даёт только то, что окружающие сидят на шее, помахивают ножками и удивляются, когда у меня оказывается есть мнение и свой взгляд на вещи, а ещё свои увлечения и предпочтения, и вообще - жизнь какая-то там. Просьба хотя бы не бить меня по печени уже расценивается как страшный эгоизм, как же так, ведь Им же Хочется. Изволь подумать о других, да.
Всё будет колбаса! (с) ][Собака-злоебяка] Известный консервант [Another Brick In the Wall]
Kleon, возможно. Просто у меня эгоизмом называлось вообще всё, вплоть до просьб не бить меня по болевым. Токсичные отношения с одной стороны отрезвляют, с другой - косят картину мира немилосердно.
Всё будет колбаса! (с) ][Собака-злоебяка] Известный консервант [Another Brick In the Wall]
Можно триста раз представлять себе, как ты героически действуешь и решить, что ты будешь действовать так, а на деле тебя даже знания джиу-джитсу не спасут. Стоило смягчить, могут не спасти - потому что свою реакцию предугадать трудно. В голове ты уже решил, а на деле тебя сковало оцепенением и всё. Что-то ещё должно быть, что-то такое даже не в мышлении, а в рефлексах, в некоем подспудном ощущении своего права на это действие, вот ещё что. Надо не просто решить сопротивляться, но и разрешить себе это делать с последним всегда самые большие сложности.
зачем так критично? Там же не говориться, что ты в КМСники или МСники готовишься.
А о том, что ты должен быть настроен на критическую ситуацию. Даже дома можно поднимать тяжелые вещи.
Но быть готовым к критической ситуации ничто не поможет на все 100%. Только если ты не работаешь в этой сфере.
В-первую очередь - надо менять мышление. А у нас большинство эгоисты. Мне, для меня, почему не я, как он мог, ведь я..и т.д.
У меня выбор - поднимать тяжёлые вещи или ослепнуть (повысить риски отслоения сетчатки очень очень сильно). Толку что так, что эдак, очень мало. Можно триста раз представлять себе, как ты героически действуешь и решить, что ты будешь действовать так, а на деле тебя даже знания джиу-джитсу не спасут.
А что плохого быть здравым эгоистом и хоть иногда думать о себе? Я понимаю, что бросить себя в жертву всем очень трендово (потому что выгодно всем остальным), но мне лично очень надоело печься только об окружающих - это даёт только то, что окружающие сидят на шее, помахивают ножками и удивляются, когда у меня оказывается есть мнение и свой взгляд на вещи, а ещё свои увлечения и предпочтения, и вообще - жизнь какая-то там. Просьба хотя бы не бить меня по печени уже расценивается как страшный эгоизм, как же так, ведь Им же Хочется. Изволь подумать о других, да.
что-то видать мы сейчас о разных вещах говорим.
Токсичные отношения с одной стороны отрезвляют, с другой - косят картину мира немилосердно.
Стоило смягчить, могут не спасти - потому что свою реакцию предугадать трудно. В голове ты уже решил, а на деле тебя сковало оцепенением и всё. Что-то ещё должно быть, что-то такое даже не в мышлении, а в рефлексах, в некоем подспудном ощущении своего права на это действие, вот ещё что. Надо не просто решить сопротивляться, но и разрешить себе это делать
с последним всегда самые большие сложности.